„Ronald said he had gotten tired of antitrust because when the prices went up the judges said it was monopoly, when the prices went down they said it was predatory pricing, and when they stayed the same they said it was tacit collusion.“
William Landes, JLE (1981) p. 193
(R. H. Coase, 1910 – 2013)
„And so over time I have gradually come to the conclusion that antitrust laws do far more harm than good and that we would be better off if we didn’t have them at all, if we could get rid of them. But we do have them.“
Milton Friedman, Cato Policy Report,
March/April 1999
(M. Friedman, 1912 – 2006)
Dieser Blog hat nicht zum Zweck, Stimmung gegen das Wettbewerbsrecht und die Wettbewerbspolitik zu machen. Die Zitate bringen aber zum Ausdruck, dass der wettbewerbspolitischen Rechtsetzung und deren Vollzug mit Skepsis begegnet werden sollte. Eine Wettbewerbspolitik, die nichts nützt, ist volkswirtschaftlich und sozial nicht neutral, sondern schädlich. Es drohen Staatseingriffe, die aufgrund der Faktenlage und der Zielsetzung der Wettbewerbspolitik nicht gerechtfertigt sind (Regulierungsfehler 1. Ordnung) oder die Unterlassung von Eingriffen, wenn solche gerechtfertigt wären (Regulierungsfehler 2. Ordnung).
Wettbewerbsrecht und Wettbewerbspolitik sind sehr komplexe Materien, in welchen sich vor allem Fachleute auskennen, die darin „ihr Brot verdienen“ – also Anwälte und Ökonomen klagender und beklagter Unternehmen und der Wettbewerbsbehörden. Sie bilden eine informelle „Kartellgesetzgemeinschaft“ (Antitrust Community), die tendenziell eher ein Interesse am Ausbau als am Abbau wettbewerbsrechtlicher Interventionen und anderer wettbewerbspolitischer Massnahmen hat. Aus diesem Grund stellen Regulierungsfehler erster Ordnung tendenziell die grössere Gefahr dar als solche zweiter Ordnung. Die Neigung, im Zweifelsfall regulierend in die Märkte einzugreifen, überwiegt die Neigung, im Zweifelsfall nicht einzugreifen.
Offene Diskussionsplattform
Vor diesem Hintergrund erhoffen sich die aufgeführten Initiatoren und Administratoren von Wettbewerbspolitik.org eine wissenschaftlich-kritische, offene Auseinandersetzung mit aktuellen juristischen und ökonomischen Problemen und Fragen des Zustands und der Weiterentwicklung des Wettbewerbsrechts und der Wettbewerbspolitik in der Schweiz. Der Blog ist für alle interessierten Autorinnen und Autoren offen.
Daniel Emch, Peter Ehrsam, Adrian Raass, Markus Saurer
Die technische und administrative Umsetzung von wettbewerbspolitik.org wird von der Bonny Stiftung für die Freiheit finanziell unterstützt. Die Stiftung hat keinen Einfluss auf die Inhalte.
Wettbewerbspolitik 